Michael: silnik Renault pali najmniej

ale waga bolidow musi byc taka sama (bez paliwa),
mniejsze spalanie to mniej paliwa w baku czyli mniejsza waga :) a co do Roberta to poczekajmy i tak juz jest w F1 a to jednak ekskluzywne zawody,niech jezdzi a wy go dopingujcie a nie marudzicie ze renault to lipa, jak spojrzeć w przeszlosc to nie taka lipa :) ja szczerze mam nadzieje ze Robert pojezdzi jeszcze troche w F1 a potem przesiadzie sie i wystartuje w innych wyscigach, moze DTM.

odpowiedz

ladny silnik na tym zdjeciu reni a to ciekawe ze red bull ma taki sam silnik a jezdi szybciej??? nawet w tamtym roku golym okiem bylo widac wiec ciekawe jak to jest i jak Kubica teraz nic nie pokaze w wyscigu to znaczy ze renault jest cienkie i tyle ogolnie dobrze jezdi ale ma pecha niestety jakby w ferrari smigal to by bylo ciekawie

odpowiedz

to czemu ferrari wygrywa?
?

odpowiedz

Paliwożerność a moc silnika.
Mniejsza paliwożerność = mniejsza moc silnika. Na starcie fajnie mieć lżejszy bolid. Ale z każdym okrążeniem ta przewaga topnieje aż do zera przed finiszem, bo wtedy wszystkie bolidy mają minimalną ilość paliwa. Jeśli zaś spojrzymy na moc silników, to jest to stała podczas wyścigów. Więc na początku powiedzmy, że mały handicap ma zespół Kubicy (start lżejszym bolidem może być wygodny). Jednak moc silnika gdy paliwa jest coraz mniej będzie miała decydujące znaczenie.

odpowiedz

a waga kierowcy?
???????

odpowiedz

a waga kierowcy?
???????

odpowiedz

bzdury - to czemu ferrari wygrało?
bzdury - jakby tylko to miało znaczenie to wgrałby podwójnie np. Sauber a nie Ferrari...

odpowiedz

mam silnik Renault i rzeczywiście pali mniej;)
a wziął ktoś pod uwagę fakt, że Kubica waży 10kg więcej...?

odpowiedz

Dlaczego dwie nasze flagi są odwrócone??
i w dodatku jedna ma księżyc???

odpowiedz

Ciekawe dlaczego Ferrari wygrało ostatni wyścig a Robert był 11-ty?? Życzę Robertowi samych zwycięstw, ale nie miejmy złudzeń, Renault może wygra jeden lub dwa wyścigi :(

odpowiedz

mam pytanie czy w tym sezonie bolidy sa wspomagane kersem bo szukalem i nie znalazlem odpowiedzi

odpowiedz

ciekawe skąd te wyliczenia mają przewaga niby 0.4 a
w sumie tracą prawie 1 s.szkoda gadać

odpowiedz

Będą musieli zmienić dyfozor więc stracą na tym
O ile w pierwszym wyścigu samochody Renault były szybkie, to teraz stracą swoją przewagę. Kubica na takim sprzęcie jest w stanie konkurować z najlepszymi

odpowiedz

Tytul powinien byc 'Renault ma najslapszy silnik w stawce' - od razu by sie to lepiej czytalo i z wiekszym zrozumieniem tematu. Co z tego ze silnik jest mniej paliwozerny kiedy ma slabsza moc i jak pokazal pierwszy wyscig Renault traci ok 1.5- 2 sec do najlepszych. Wiec jaki ma sens pisanie ze zyskuja 0.4 sec na okrazeniu? Przeciez to glupota.

odpowiedz

To jakbym pojechał kaszlakiem
to muszę wygrać!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

durny tytuł!!!!!
idąc za logiką szczyt techniki w rodzaju żuk, nysa, star200 też lepsze od ferrari bo mniej palą. swoją drogą schumacher sra w dawne gniazdo bo nie płaci mu już maranello. typowy niemrol

odpowiedz

ale to ferrari zaliczyło w 1 wyscigu dublet
moc jest ważniejsza? się okaże.

odpowiedz

co robił pietrof w polsce dzień po wyścigu??
ścigał się z naszą policją swoim leksusem ponad 200km/h.dopiero po pościgu ok 80 kilometrów został zatrzymany!!!!! a tłumaczył się że ich nie widział!!!!

odpowiedz

TAK, TAK, KUBICA JEST NAJLEPSZY, CAŁY CZS WYGRYWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YES, YES, YES

odpowiedz

Renault ma najcięższych kierowców..Patrząc na Massę
i Alonso to i tak Ferrari ma przewagę lub podobną wagę bolidudo Renault. Kibicuję Ferrari i mam nadzieję, że to będzie ich sezon.

odpowiedz